IMÁGENES FUERTES: ¿Canibalismo en el caso Epstein? Esto revelaron los documentos liberados

A principios de febrero de 2026, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) liberó un gran volumen de documentos relacionados con el caso del financiero Jeffrey Epstein, quien fue hallado muerto en su celda en 2019, lo que avivó las teorías en torno al caso, una de ellas sobre los supuestos actos de canibalismo por parte de la élite. En TV Azteca Puebla te traemos lo que se sabe del caso.

La liberación de los archivos forma parte de la implementación de la Epstein Files Transparency Act, que exige publicar millones de páginas de registros, imágenes y videos vinculados a las investigaciones sobre Epstein.

Tras la difusión de estos archivos, en redes sociales y foros en línea han circulado teorías sensacionalistas que mencionan supuestos casos de canibalismo y conductas extremas atribuidas a Epstein y a personas de su círculo.

En particular, se han viralizado reclamos de que algunos documentos incluirían referencias a consumo de cuerpos o partes humanas, incluyendo bebés, lo que ha generado alarma entre usuarios y comentaristas de comunidades en línea.

No obstante, no existen fuentes periodísticas confiables ni declaraciones oficiales que confirmen que los documentos publicados por el DOJ contengan evidencia verificable de canibalismo real.

Los artículos periodísticos disponibles sobre la nueva tanda de archivos informan sobre contenidos variopintos —correos electrónicos, imágenes y registros de investigación—, pero no documentan pruebas concretas de este tipo de actos.

Especialistas en verificación de datos y periodistas han advertido que este tipo de teorías pueden surgir de malinterpretaciones, desinformación o mezclas de rumores con material no corroborado dentro de los millones de páginas publicadas. Hasta el momento, las principales salas de redacción no han verificado ninguna acusación de canibalismo basada en los documentos oficiales.

Tras la publicación, el DOJ retiró varios miles de documentos y material multimedia de su sitio web porque contenían información sensible de víctimas que no había sido adecuadamente redactada, lo que generó protestas de sobrevivientes y sus abogados.

Además, organizaciones de sobrevivientes han criticado la liberación incompleta y defectuosa de archivos, insistiendo en que la transparencia debe equilibrarse con la protección de las personas afectadas por los crímenes de Epstein.

Los medios también han reportado sobre otros elementos contenidos en los archivos, como conexiones documentadas entre Epstein y figuras públicas de alto perfil (aunque esto no implica culpabilidad por delitos adicionales), así como contenido fotográfico e informativo relacionado con la investigación original de sus actividades delictivas.