La misión Artemis II volvió a poner a la Luna en el centro del debate y con ella resurgieron teorías que cuestionan desde la veracidad de los alunizajes del Apolo hasta la existencia de bases secretas en la cara oculta. En redes sociales, estos cuestionamientos circulan con renovada fuerza.
¿El alunizaje fue un montaje? Lo que dicen las teorías y la postura oficial
Quienes cuestionan las misiones Apolo señalan que en las fotografías no aparecen estrellas, que la bandera ondea sin viento y que las sombras en las imágenes no corresponden a una fuente de luz natural. También apuntan que la radiación de los cinturones de Van Allen habría sido mortal para los astronautas.
La postura oficial de la NASA indica que las misiones Apolo trajeron 382 kilogramos de rocas lunares analizadas por laboratorios de distintos países, que existen reflectores láser colocados en la Luna que observatorios internacionales siguen usando, y que sondas de China, India y Japón han fotografiado los sitios de alunizaje mostrando módulos, huellas y equipo abandonado.
Bases ocultas, extraterrestres y la pregunta de por qué tardaron décadas en regresar
Otra vertiente señala que en la cara oculta de la Luna existen estructuras artificiales o bases que permanecen ocultas al público. Quienes sostienen esta postura indican que las imágenes que han circulado en redes muestran formas que no corresponden a formaciones naturales.
La postura oficial de la NASA y otras agencias espaciales señala que múltiples misiones no tripuladas ya fotografiaron esa zona y que sus datos son públicos y accesibles para cualquier investigador independiente.
La explicación oficial apunta a recortes de presupuesto tras el Apolo, la priorización de la Estación Espacial Internacional y un nuevo enfoque hacia misiones sostenibles. Artemis II no contempla alunizaje; eso está previsto para Artemis III.
¿Por qué los humanos no han vuelto a la Luna en más de medio siglo?
