La plantación de mil 100 árboles en el Centro Integral de Servicios de Angelópolis (CIS) de Puebla, anunciada el 2 de marzo como parte del programa Bosque Urbano, resultó ser otro error de la administración de Alejandro Armenta, por lo que 633 árboles exoticos serán reubicados en otros polígonos.
Ambientalistas y asociaciones señalaron ante la Secretaría de Medio Ambiente de Puebla que los ejemplares no tenían espacio suficiente para crecer y que no se utilizaron especies nativas, evidenciando el nulo conocimiento en la práctica de reforestación.
¿Qué falló en la plantación de árboles en el CIS de Puebla?
De acuerdo con los señalamientos de colectivos ambientalistas como Arborismo Ciudadano (@ArborismoC), los árboles plantados en las áreas verdes del CIS carecían de la separación necesaria para desarrollarse en condiciones óptimas. Además, las especies elegidas no correspondían a la flora nativa de la región, lo que generó críticas desde el momento en que se anunció el programa.
@JLG_PARRA @armentapuebla_ presumen que la plantación fue en tiempo record. Pero, también en tiempo record hicieron las cosas mal. Para plantar árboles es importante tomarse el tiempo, si es que el objetivo es que vivan muchos años pic.twitter.com/wEwTVOsd2F
— Arborismo Ciudadano (@ArborismoC) March 12, 2026
Ante esto, la titular de la Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial, Mayra Lizeth Orellana Caballero, reconoció públicamente el error. "Estamos corrigiendo un marco de plantación que se había realizado de mil 100 árboles", señaló durante los trabajos de retiro de ejemplares realizados este martes en el inmueble.
¿Qué harán con los 633 árboles retirados del CIS
Los 633 ejemplares removidos serán reubicados en otros polígonos. En su lugar, se plantaron 147 especies nativas como piñón y pino blanco, atendiendo las observaciones de los grupos ambientalistas que participaron en el señalamiento.
Sin embargo, las malas practicas evidenciadas por los colectivos, podrían indicar que los árboles ya no tendrá una vida útil pues muchos de ellos ni siquiera fueron plantados, quedaron con raices expuestas lo que perjudica su crecimiento.
También se plantaron nuevos ejemplares a menos de 3 m de separación de árboles ya asentados. Provocando
"ruptura de raices y competencia forzada por luz y nutrientes".
❌ se plantan nuevos ejemplares a menos de 3 m de separación de árboles ya asentados. Provocando ruptura de raices de estos últimos y provocando interferencias futuras entre copas y competencia forzada por luz y nutrientes pic.twitter.com/BoAEXg3qLh
— Arborismo Ciudadano (@ArborismoC) March 12, 2026
Sátira Cupulosa: Cablebús en Puebla: José Luis García Parra, el “tiernito” que ahora quiere controlar un proyecto millonario
