El caso del asesinato de Edith Guadalupe Valdés asesinato de Edith Guadalupe Valdés ha dado un giro al revelarse que no habría muerto de la forma en cómo lo informó la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (CDMX), tras hallar su cuerpo en un edificio de la alcaldía Benito Juárez al acudir a una cita de trabajo. En TV Azteca Puebla te traemos los detalles sobre el nuevo análisis forense.
¿Qué dijo la Fiscalía sobre el asesinato de Edith Guadalupe?
En un primer momento, la Fiscalía General de Justicia de la CDMX informó que Juan Jesús “N” era el vigilante del edificio al que ingresó la víctima el día de los hechos, donde habría sido agredida con un objeto punzocortante en la caseta de vigilancia, donde encontraron rastros de sangre.
El joven de 23 años supuestamente negó a la familia que la víctima hubiera estado ahí e incluso fue observado por parte del guardia del siguiente turno realizando limpieza de la caseta con cubetas y trapeadores inusuales.
El día de la detención del joven y en que Edith fue encontrada en un edificio de Avenida Revolución 829, la fiscal general Bertha Alcalde Luján dijo que “en una primera inspección, presenta lesiones por golpes que muy probablemente estén relacionados con su feminicidio”.
La víctima fue hallada en el sótano, mientras que el presunto responsable y ella, aseguró la Fiscalía de CDMX, habrían tenido un altercado en el que él la habría agredido; no obstante, no explicaron con detalle este momento en el que ambos supuestamente estuvieron juntos.
Justicia para Edith Guadalupe: un trágico final
— Azteca Noticias (@AztecaNoticias) April 18, 2026
Edith fue hallada sin vida en el edificio donde acudió a una supuesta cita de trabajo. Tras su desaparición, las cámaras de seguridad son clave para esclarecer los hechos en un inmueble que ya había sido inspeccionado.
Su caso… pic.twitter.com/J1gmcIhxhz
¿Cuál es el nuevo peritaje en el caso del asesinato de Edith Guadalupe?
La Fiscalía también dijo que el vigilante tenía control total del acceso al edificio, incluyendo la puerta principal, el estacionamiento, así como el sistema de videovigilancia, el cual fue desconectado entre las 16:23 y las 17:44 horas del 15 de abril, periodo en el que se estableció que ocurrió la agresión, así como en tres momentos adicionales durante la madrugada del 16 de abril.
Sin embargo, un video de una cámara de seguridad privada captó que Edith Guadalupe ingresó al edificio a las 17:58 horas tras bajar de un mototaxi por aplicación que la llevó desde su casa en la colonia Magdalena Atlazolpa, alcaldía Iztapalapa.
Al respecto, el perito que forma parte de la defensa de Juan Jesús “N”, al terminar la audiencia donde fue vinculado a proceso, reveló información que podría contradecir la versión sobre la muerte de Edith Guadalupe.
Salvador Miguel, médico forense, comentó que la Fiscalía argumentó que la causa de muerte fue un desarmador en forma de cruz, pero, a decir de él, la joven no murió por heridas provocadas por esta herramienta.
Caso Edith Guadalupe: Giro en la investigación forense
— Azteca Noticias (@AztecaNoticias) April 23, 2026
Nuevos peritajes revelan que la joven murió por un instrumento punzocortante, como es un cuchillo.
Además, Salvador Miguel, médico forense, argumenta que la hora de fallecimiento no cuadra con la descomposición del cuerpo.… pic.twitter.com/TmmMuGhBWe
La causa de muerte fue por un instrumento punzocortante como un cuchillo, que fue el instrumento que mató a la hoy femenina, y esto lo argumentamos con el protocolo de necropsia. El protocolo de necropsia nos habla de que la herida mortal tenía un ángulo agudo y un ángulo romo, lo cual el único instrumento que ocasiona esta lesión son instrumentos que tienen un filo y un borde romo, que son los cuchillos”, expuso el médico forense.
La Fiscalía informó que en la caseta de vigilancia se localizaron rastros de sangre en diversas áreas, así como evidencia de intentos de limpieza; además, se aseguraron objetos, entre ellos un desarmador compatible con las lesiones punzocortantes que causaron la muerte de la víctima, y el imputado presentaba lesiones.
No obstante, el médico forense que se sumó a la defensa de Juan Jesús “N” expuso que es imposible que se hayan podido hallar rastros de sangre tras varias horas de que el cuerpo fue localizado.
El segundo punto que controvertimos fue en relación a lo que refieren en el tiempo de muerte. Si están considerando que ella fallece el 15 de abril aproximadamente entre las 16:25 y 17:45 horas, y es localizada 38 horas después, los fenómenos cadavéricos que describen en el protocolo de necropsia no guardan correspondencia con la fecha de muerte.
Además, señaló que las manchas de sangre no se iban a encontrar rojas con el paso de las horas: “las vamos a encontrar negras, quebradizas e imposibles de identificar”.
VIDEO RELACIONADO
