Aumentan las voces en contra de la Reforma al Poder Judicial
Hay quienes alertan que esta iniciativa, que se discute en el Congreso, tiene otros fines más allá de mejorar el Sistema de Justicia.
Algunas voces califican a la reforma al Poder Judicial como la toma de un poder sobre el otro. Y es que dicen que la iniciativa no es para mejorar la calidad de la justicia sino para tratar de controlarla.
Incluso le llaman golpe de estado técnico. Es decir, quitar a una autoridad sin el uso de la fuerza, pero si a través de la técnica legislativa.
“Estamos ante un inminente golpe de estado, un inminente golpe de estado basado en la argumento demagógico, en el aprovechamiento de la ignorancia, la falta de conocimientos de una sociedad” comentó Reynaldo Manuel Reyes, Magistrado Federal
El magistrado Reyes basa su hipótesis en la definición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que considera que un golpe de estado técnico contra el Poder Judicial se produce cuando se configura una intervención que compromete aspectos como independencia y autonomía.
“El golpe de estado como la manifestación de la debilidad, de la negación de la democracia y recurrir a la destrucción de un poder porque no se pudo mediante la política. La destrucción de un poder, de dos poderes, sí es posible hacia el otro... Y eso como que somos culpables de la pobreza, de la impunidad ¡no señores!” expresó Reynaldo Manuel Reyes, Magistrado Federal
Otros investigadores coinciden en que lo único que persigue esta reforma es acabar con la división de poderes. Algo que no le conviene a ningún ciudadano ya que podría quedar a merced de un gobierno totalitario.
